辩论赛评分标准（推荐3篇）

辩论赛评分标准（1）

比赛细则

一、 比赛进程

1、 主持人开场白

2、 介绍评审团成员

3、 介绍参赛队队员及其所持立场

4、 正式比赛

5、 评审团递交评分表，进行点评，工作人员统计分数

6、 公布结果(3位小数)、颁奖典礼

二、 辩论赛比赛程序及时间

程序：初赛、半决赛、决赛

9支队伍，分四组，有一对直接晋级，第一轮胜出的四个队中，分数最低的一队直接淘汰。

具体时间：

11月19日 初赛第一、二场 (周二)

11月20日初赛第三、四场 (周 三)

11月25日预赛 (周一)

11月 日决赛 (周三)

(一)、开场陈词阶段：

正方一辩发言 时间2分30秒

反方一辩发言 时间2分30秒

正方二辩发言 时间2分30秒

反方二辩发言 时间2分30秒

(二)、攻辩阶段：

正方三辩向反方一辩、二辩分别提问三个问题，每次提问不超过10秒，每次回答不超过20秒，共1分30秒

反方三辩向正方一辩、二辩分别提问三个问题，每次提问不超过10秒，每次回答不超过20秒，共1分30秒

正方三辨进行攻辩小结 1分30秒

反方三辨进行攻辩小结 1分30秒

(三)、自由辩论阶段：

自由辩论有反方提问开始， 双方各4分钟(共8分钟)

(四)、总结陈词阶段：

反方四辩作总结陈词 4分钟

正方四辩作总结陈词 4分钟

三、 比赛要求

(一)、开场陈词阶段：

提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。

(二)、攻辩阶段：

此环节为双方一辩、二辩、三辨之间的对话，提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。各方三遍在规定时间内，至多可提问六个问题，对方一辩、二辩必须回答，其他辩手不可代替或补充。提问应接近辩题，不宜过分刁难;回答应针对问题，切忌答非所问。

(三)、自由辩论阶段：

(1)辩论发言必须两队之间交替进行，各用时4分钟;

(2)自由辩论开始后，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的一位就可立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止;

(3)在规定时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制;

(4)每当一方发言结束，即开始计算另一方发言时间;

(5)如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的一名或多名队员可继续发言，直到该队的时间用完为止。也可放弃继续发言。

(6)对重要问题回避两次回答的以上者，或是对于对方已作明确回答的问题仍旧纠缠，则酌情扣分

(四)、总结陈词阶段：

应针对现场辩论的整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵。

另：比赛中，辩手发言时，不得离开座位，不得而打扰对方或本方辩手发言;

比赛中请自行掌握好时间，超时者将酌情扣分;

倡导良好辩风，注重普及知识、启迪智慧和展示风度，不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论，切忌人身攻击。

评分标准

一、个人分数(100分)

1、内容(20分)：辩论员对辩论话题是否有足够的了解，论据内容是否充实。

2、说服力(20分)：辩论员对辩论话题分析是否正确，辩论员的论点是否符合逻辑，辩论员提出的证据、例子、比喻是否和辩题有关和充实。

3、反驳能力(25分)：辩论员是否成功地反驳了对方的论点。

4、表达能力(15分)：辩论员的语言水准、口才的流畅度，动作和表情的恰当运用。

5、机智和幽默(10分)：辩论员是否够机智，在发言时是否恰当地使用幽默。

6、风度(10分)：辩论员在辩论中是否保持风度，不作人身攻击。

二、整体合作(40分)

辩手是否能够互相配合，全队论点的结构是否完整，论点是否一致。

三、总分

4名辩手的成绩和整体合作的成绩之和，总分为440分。

四、注意事项

1、辩手在辩论过程中不得宣读预先拟好的稿件或展示预先准备的图表、大字报等，违反者评委将酌情扣分;辩手可以出示或引述书本、报刊等资料摘要以加强论据，如引用别人的论点或论据，必须说明出处。

2、辩手在辩论过程中不得进行人身攻击，否则将被酌情扣分，情节严重的将取消比赛资格。

3、评委应先将评分表填好，交由工作人员计算分数(各参赛队可委派一名人员进行监督)，然后开始合议，原则上按照均分决定胜负，有重大歧义的由评委商量决定。

4、评议结束产生结果后，评委推选一名代表对该场比赛作评述，之后由主席宣布比赛结果。

5、每一场的优秀辩手根据个人分数决定，如遇得分相同的情况，则根据其合作情况由评委商量决定。最佳辩手在优秀辩手中产生，由评委根据其在各场次中的表现商量决定。

6、评委的决定即为比赛结果。

7、任何场次的比赛若参赛队无故迟到达10分钟将视为弃权，与之对抗的参赛队判为获胜方，该场不产生优秀辩手。

辩论赛评分标准（2）

大部分小伙伴都有看过或者参加过辩论赛，大家知道它是怎么评分，评分标准是怎么样的吗?下面是小编搜集整理的辩论赛评分标准详情，欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!

辩论赛评分标准

A、团体评分细则

一、立论陈词

评分标准(15分)：

论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密。

二、攻辩环节

评分标准 (20分)：

提问简明，击中要害;回答精准，处理问题有技巧;表达清晰，论证合理而有力。

需要扣分的情形 ：

1.提问内容与辩题无关。

2.发言内容不健康或进行人身攻击

三、自由辩论

评分标准(30分)：

能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。

需要扣分的情形：

1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的;

2、发言不健康，或进行人身攻击的;

3、辩论与辩题无关;

4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。

四、总结陈词

评分标准(15分)：

语言表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密;对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。

需要扣分的情形：

辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。

五、评委提问

评分标准(10分)：

反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。

六、团体配合

评分标准(10分)：

四位辩手，配合默契，观点统一。

注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分;(1-3分)

2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。

B、个人评分细则

延伸阅读：

我们到底为什么而辩论?

辩论自古有之，特别是在社会转型时期，辩论往往都是知识分子与关心时事人群最主要交流见解的方式之一。在社会高度进步发展的今天，辩论使得我们的思想更加活跃、更加容易接受新鲜事物。

事实为明证，思想的僵化是比肉体的死亡更可怕。

我们应该还记得，在中国历史上曾经出现过百家争鸣的时代。那是一个辩论家、思想家、哲学家辈出的年代，留下来的思想瑰宝至今都让我们受益匪浅。我们也应该记得，当汉武帝罢黜百家，独尊儒术的时候，中国人的思想已经开始被皇权禁锢了。在两千多年的封建专制社会里，皇权奴役着人民，我们竟成为了没有辩论的民族，成了没有了自由思想的民族!思想的落后导致了行动的落后，导致整体国力的落后，这就出现了百年屈辱史!

真理越辩越明!辩论是一把剑，斩断一切腐朽与落后，斩断形形色色的羁绊，使我们的思想不断得到解放。辩论也是一座桥，它搭起彼此思想的桥梁，使得我们的思想可以碰撞出绚丽的火花!

辩论，内容多样，包括政治、经济、文化、传统伦理道德、世界热点等等，具有普遍的社会指向意义。辩论是一种高层次的思想交流、碰撞活动，在辩论中我们的思想得到了积极的引导和启发，知识更得到了增长，见解得到了升华，逻辑得到了锻炼!

辩论是剑是桥，也是一场没有硝烟的战争。有人说，辩场如战场。辩手在辩论中的辩才与风度体现了他个人的素养，但是现在我们在坛子上的辩论到底是理性辩论，还是没事吆喝、拌嘴?

在辩论会上，我们讨论的绝大多数帖子都是人文社会的问题，而这类问题与理工科目不一样。理工科目对就是对，错就是错。而人文社会学科只存在合适不合适，合理不合理的问题。而将论点这么绝对化的意义又何在呢?

关键是有些网友在很多时候也存在为了反对而反对的问题，他们辩论的目的仿佛毫不在乎真理是什么而只在乎输赢，甚至已经超越了输赢，而变成是攻击!当他们说话的姿态高过说话的实质的时候，就让我本能地躲避。

请理性辩论吧!

从辩论赛中受益远远比想象中多。

辩论赛评分标准（3）

大学生辩论赛是我们众多高校喜欢举办的一种大赛，这一钟大赛的规则及评分标准是怎么样的呢?下面是小编搜集整理的大学生辩论赛规则及评分标准，欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!

大学生辩论赛规则

一、 赛制：四对四团体辩论赛。

二、 辩论赛程序(由辩论会主席执行)

1、 辩论赛开始，宣布辩题

2、 介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员

3、 介绍评委及点评嘉宾

4、 辩论比赛

5、 观众自由提问时间

6、 评委及点评嘉宾退席评议

7、 评委入席，点评嘉宾评析发言

8、 宣布比赛结果，辩论赛结束。

三、 辩论赛细则

1、 时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒;用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

2、 陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当

3、 开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。

4、 攻辩：

(1)攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为功方：辩方由功方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

(3)攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，功方也不得回答问题。

(4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方功辩，对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。

(5)每一轮攻辩阶段为1分45秒，功方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。

(6)四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

5、 自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言;若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

6、 观众提问：正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答，一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充(问题须经过半数以上评委审核，辩手方可作答)。

7、 结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。

大学生辩论赛评分标准

一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议。每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分。

二、评分标准：

1、 团体分，共300分：

(1) 按辩论阶段评分，计200分。陈词：30分：攻辩：40分;攻辩小结：20分;

自由辩论：60分;回答观众提问：20分;总结陈词：30分

(2) 综合印象分，计100分。语言风度：50分;团体配合，临场反应：50分。

2、 总决赛辩手个人得分，每场总计50分。最佳辩手由得分最高者获得。语言表达：10分;整体意识：10分;辩驳能力：10分;美感风度：10分;综合印象：10分

三、胜负判断：

1、 每场比赛的胜负判断，依据评委所打团体分(去掉一个最高分和一个最低分)的总和来判断。

2、 辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。

附表：全程比赛用时32分钟

大学生辩论赛程序及用时规定

序号

程序

时间

备注

1

正方一辩发言

2分30秒

2

反方一辩发言

2分30秒

3

正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩

1分45秒

每个提问不超过15秒

4

反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩

1分45秒

每次回答不超过20秒

5

正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩

1分45秒

6

反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩

1分45秒

7

正方一辩进行攻辩小结

1分30秒

8

反方一辩进行攻辩小结

1分30秒

9

自由辩论(正方先开始)

8分钟(双方各

4分钟)

10

观众向反方提问一个问题

回答时间不超过1分钟

除四辩外任意

辩手回答

11

观众向反方提问一个问题

回答时间不超过1分钟

同上

12

观众向正方提问一个问题

回答时间不超过1分钟

同上

13

观众向反方提问一个问题

回答时间不超过1分钟

同上

14

反方四辩总结陈词

3分钟

15

正方四辩总结陈词

3分钟